流体动力抽脂和手动抽脂哪一种成活率更高？

参观了北京的一些医院后，我对选择抽脂方式产生了疑虑。我不知道该选择传统负压吸脂还是德国水动力吸脂。

在采访过程中，没有德国水动力设备的医院告诉这位学生：水动力设备都是谎言。

然后有水动力机的医院告诉他：如果你想做吸脂手术，用手动吸脂还是水动力技术都没关系。但如果要做自体脂肪丰胸手术，还是建议采用流体动力技术。

当然，水力比纯手工要贵得多。

现在问题的关键是：自体脂肪丰胸，是选择传统负压吸脂技术好，还是流体动力技术好？

在思考问题时，我更喜欢推理。通过推理更容易找到事物的主要矛盾。

在做自体脂肪丰胸的时候，我们的目标肯定是拥有更大的乳房、更漂亮的胸型，所以支撑这个结果的必要条件就是移植的脂肪成活率要高。

影响脂肪成活率的关键点如下：

1.脂肪颗粒获取和纯化过程中的损伤，

2.脂肪注射法，

3. 重建移植脂肪组织的血液循环，

4. 移植数量和受区面积，

5、受区血液供应条件及有无感染、液化并发症等因素。

其中，“脂肪颗粒获取和纯化过程中的损伤”位居第(一)。

那么问题就变成了“流体动力提取脂肪和手动脂肪提取，哪一种的存活率更高？”

答案是：流体动力学。

这不是我个人想象的答案，而是基于一些医学文献的数据。

张新和等人认为，

传统负压吸脂获得的脂肪细胞只有一小部分形态完整，活性较低。

这很容易理解。传统的手工方法是通过针刮体内的脂肪，一次吸出脂肪，这意味着将一块完整的脂肪捣碎并吸出，这会对脂肪细胞本身造成很大的伤害。

水动力通过30~120KAp的水压将整块脂肪打碎，然后将其吸出。导管不会来回划伤脂肪，因此抽吸的脂肪细胞成活率很高。

水动力技术结合了吸收和净化。其原理是利用扇形高压水（膨胀液）来打散脂肪组织。打碎后，通过吸管将水（含有膨胀液）和脂肪吸出。然后这部分粘稠液体通过流体动力机中的过滤器来净化脂肪。纯化后的脂肪看起来像这样。

据文献介绍，这种过滤器的作用是有效分离脂肪，保证细胞的有效成分。我还是想给这句话打个问号。事实上，我个人很讨厌有效、更少、更多之类的定量词。它们根本不准确，而且非常具有误导性。

综上所述，水动力吸脂术是脂肪隆胸的*佳选择。而且临床反馈确实还可以。即使退一步讲，近年来，射频辅助吸脂、激光辅助吸脂、共振辅助吸脂、超声波辅助吸脂等技术更新中，水动力技术脱颖而出，绝对是“骗人的”。这是不可能的。